idan11

Вот такие вот новости.
1. Расходы на Крым будут увеличены на фоне урезания многих других статей бюджета
По сведениям РБК, в этом году правительство выделит на развитие полуострова на 20 миллиардов больше, чем планировало. Таким образом, на Крым в этом году будет потрачено более ста миллиардов рублей. В прошлом году на финансовую поддержку региона российские власти выделили 125 миллиардов.
(т.е. планировали 80 ярдов? и всё? а мост? а электростанции и прочая и прочая?).
2.Комитет Госдумы по бюджету и налогам одобрил сегодня увеличение финансирования Крыма в бюджете-2015 на сумму более 1,8 млрд рублей.
Все дополнительные средства планируется перераспределить за счет «закрытых» статей федерального бюджета-2015.
3. Правительство РФ так и не смогло найти финансирование для строительства электростанций в Крыму, поэтому, вероятнее всего, вся нагрузка ляжет на федеральный бюджет.
Об этом пишет газета «Коммерсант».
По данным источников издания, стоимость строительства электростанций, генерирующих 900 МВт (три крупных блока и несколько мелких по 25 МВт), оценивается в 71-73 млрд руб. Изначально Минэнерго РФ рассчитывало привлечь кредиты на проект исходной стоимостью 44,6 млрд руб, но из-за девальвации рубля эта сумма выросла, а инвесторы боятся заходить в республику из-за санкций.
- Кредитовать генерацию Крыма отказывались и госбанки. Минэнерго, Минфин и ЦБ искали инвесторов с льготной ставкой (близкой к ставке рефинансирования ЦБ - 8,5% - с минимальной надбавкой) в обмен на поддержку ликвидности банка-кредитора. С учетом санкций любой банк выставит заметную премию к рыночной ставке, которая для крупного государственного проекта может равняться ключевой ставке ЦБ (14%). На такой риск готов пойти только банк, не связанный с западным финансированием и оперирующий проектами только в России, - отмечает издание.

 Выпустило МО РФ вот такую медальку.
Меда́ль «За возвраще́ние Кры́ма» — ведомственная награда Министерства обороны Российской Федерации[1][2][3]. Учреждена 21 марта 2014 года приказом Министра обороны Российской Федерации № 160.

Вот только нигде не показывают обратную сторону.
Очень интересную сторону.


Даты всем хорошо видно?
20.02.2014-18.03.2014.
Ещё раз помедленнее - 20 февраля 2014.

Вот тут полная статья от этой "награде".

Дата 20 февраля на медали "за возвращение Крыма" может нанести России вред не меньший, чем сама аннексия Крыма, - считают эксперты. Для историков и юристов - это официальный документ МО России, которым могут оперировать юристы, историки, дипломаты, политологи и т. д.,

Для политиков РФ нужно давать объяснения, почему официальная дата 20 февраля начала операции "за возвращение Крыма": 
1. Не соответствует словам Президента России о том, что РФ не готовилась к присоединению Крыма, и данное решение было принято только после получения данных о настроении местных жителей после "свержения в Киеве законного Президента Украины Януковича" (22 января), как цитирует Российская газета, ИТАР-ТАСС и РИА Новости слова Владимира Путина от 10 апреля 2014 г. Объяснение пресс-секретаря Пескова, что Путина не так поняли – русских солдат в Крыму не было вряд ли удовлетворит кого-либо в ООН, Украине, США и ЕС.

2. Как выглядит с позиции международного права начало операции РФ в Крыму 20 февраля, когда в Украине действующим президентом Украины был Виктор Янукович! Причем главой украинского государства он был не "формальным", как сейчас, когда он с любовницей отсиживается за забором многомиллионного особняка в подмосковной Барвихе, а вполне официальным и признаваемым во всем мире. Ведь только на следующий день, 21 февраля, в присутствии министров иностранных дел Германиии Польши, представителя внешнеполитического ведомства Германии и спецпосланника президента России Владимира Лукина Виктор Янукович подписал с лидерами Объединенной оппозиции соглашение об урегулировании политического кризиса в государстве.

3. Как объяснить МИДу РФ совпадение дат начала операции "За возвращение Крыма" и расстрел "небесной сотни" на Майдане в Киеве в один и тот же день - 20 февраля, когда на площади Независимости, улицах Институтской и Грушевского в Киеве "неизвестными снайперами" были расстреляны более ста митингующих. Именно 20 февраля министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко сообщил, что он приказал раздать правоохранителям оружие и применять его в соответствии с законом "О милиции". Глава МВД обосновывал свой приказ тем, что лидеры Объединенной оппозиции не хотят публично отмежевываться от радикалов, которые стреляют в сотрудников милиции и военнослужащих Внутренних войск. Министр иностранных дел России Сергей Лавров не верит, что по демонстрантам стреляли спецназовцы, хотя Интернет полон фотографиями и видеосъемками того, как "Беркут", "Альфа" и другие спецподразделения МВД и СБУ стреляют по демонстрантам и телеоператорам. Лавров требует привлечь "независимых экспертов" для расследования снайперской стрельбы в центре Киева.

4. Найдено объяснение поспешного бегства Януковича из Украины в ночь с 21 на 22 февраля из своей резиденции в Межигорье под Киевом. Шел 3-й день "операции за возвращение Крыма". Сразу после публикации этого видео в Youtube у журналистов еще тогда возникли вопросы о "рабочей поездке" Виктора Януковича в Харьков, в которую спешно нужно было грузить членов семьи, мебель, картины и остальную утварь. "Если учесть, что начинался 3-й день "операции за возвращение Крыма", все становится на места", - делают вывод аналитики.

5. Получается не Крым решил выйти из состава Украины после "свержения Януковича" и начавшихся угроз "бандеровцев" и "Правого сектора", это Янукович бежал из Украины в РФ, т. к. шли 4-е сутки операции по "возвращению Крыма" Россией. Совокупность данных фактов (в т.ч. перевоз мебели) однозначно убеждает, что бегство Януковича из Украины в Россию в ночь с 22 на 23 февраля через Севастополь не было случайным. "Об этом заявлял руководитель СБУ Наливайченко, а сейчас выпуск медали косвенно подтверждает данный факт: начинался 4-й день "операции за возвращение Крыма".

Для историков. Медаль "За возвращение Крыма" является 100% официальным документом и важным историческим источником, который МО России неожиданно ввело в научный оборот исторической науки и дипломатии (наверное, явно без согласования с другими профильными министерствами, которые дают совершенно иную трактовку событий). В итоге

6. Теперь все историки мира обязаны ссылаться на 20 февраля, как дату начала "возвращения Крыма" в своих исторических трудах как минимум в разделе (главе) "хронология событий". Таким образом наносится серьезный удар по "официальным историкам" Кремля, доказывающих, что решение Владимиром Путиным о присоединении Крыма было принято только после получения данных о настроении местных жителей, возмущенных "переворотом в Киеве" 22 февраля 2014 г. При такой позиции историки будут обязаны указать в разделах "источники", "историография" и "библиография" ссылку на документ о начале "возвращения Крыма" за 2 суток до отстранения Януковича с должности Президента конституционным большинством Верховной Рады Украины. Это обязательное в исторической науке условие для любой из тем, имеющих хотя бы 2 точки зрения в историографии проблемы, иначе любой коллега-историк может обвинить исследователя в "непрофессионализме" проведенного анализа событий.

7. Минобороны РФ своей медалью разрушило мифы пропаганды РФ, что сепаратизм в Украине порожден "переворотом киевской хунты". Даже Крым начал свое "возвращение" в Россию за двое суток до низложения Януковича с поста Президента. Если данный факт соединить с отсутствием жалоб из Крыма и Донбасса на преследование русских в ОБСЕ и ЕСПЧ, отсутствие политических партий сепаратистов, неизвестных их лидеров, историкам РФ будет трудно найти "исторические корни" сепаратизма в Крыму, Луганске, Донбассе.

Для украинских дипломатов. Указанная дата начала операции по "возвращению Крыма"
8. Может заинтересовать Гаагский трибунал, начавший расследование преступления на Майдане 20 февраля 2014 г. в Киеве, т. к. идет совпадение даты расстрела "Небесной сотни" и начала операции РФ по "возвращению Крыма".

9. Предоставлен еще один аргумент для официальных выводов СБУ о том, что Россия начала войну с Украиной еще на Майдане, сделанное руководителем ведомства Наливайченко 5 апреля 2014 г., а также для выводов генерала СВР Маломужа, что Янукович был «пятой колонной» Путина в Украине.

Для государств бывшего Советского Союза.
10. Становится двусмысленной позиция МИДов Беларуси и Казахстана, поддержавших присоединение Крыма к РФ, если "операция по освобождению Крыма" началась 20 февраля 2014 г., при действующем Президенте Украины Викторе Януковиче. Аргументы, типа Казахстан не мог не поддержать Путина по вопросу аннексии Крыма, при такой хронологии начала событий "по освобождению Крыма" выглядят уже неубедительно.

11. Прямые оппоненты Кремля, стремящиеся вступить в НАТО (Молдова, Грузия) получили дополнительный аргумент своего стремления встать под "защиту Альянса", если медаль указывает на начало операции в Украине за 2 суток до отстранения законного президента.

12. Аналогичный довод может оказаться и у действующих членов НАТО в лице Латвии, Литвы,Эстонии, Польши, чьи правительства настаивают на получении "дополнительных средств защиты от возможной агрессии со стороны Кремля", чем возмущен МИД РФ.

Выводы. Кремль официально начал аннексию Крыма еще при Януковиче – главный вывод, который следует из документа - медали "За возвращение Крыма" с датой 20 февраля. Можно продолжить перечислять аргументы, наносящие прямой вред позиции РФ на международной арене после выпуска данной медали "За возвращение Крыма" с датой 20 февраля - 18 марта 2014 г., но даже этих достаточно, чтобы понять тренд. Недаром, как пошутили аналитики авторитетного издания Expert.ru, чиновники для России страшнее и хуже, чем любые санкции США и ЕС.

Что символично для Украины: кто те люди, которые первыми обнаружили дату 20 февраля 2014г. на медали "За возвращение Крыма". Корреспондентам "Биржевого лидера" Просин рассказал интересную деталь: подсказал ему данные фото Владимир Геращенко, так же, как и Просин в прошлом работавший в должности замгубернатора Луганской области. В итоге: два Владимира, два бывших зама Александра Ефремова (1998-2005гг. губернатор Луганской области, с 2006г. - народный депутат Украины, лидер про российской фракции Партии Регионов в ВР Украины) обнаружили и опубликовали факт, который может нанести России очень серьезный удар по международному имиджу.

Интересно, долго ли надо ждать реакции украинских властей?

 Диалог подсмотрен тут.
(интересный ЖЖурнал крымчанки, между прочим - есть масса интересных наблюдений "от простого человека")