Хороший рассказ (чтобы не потерялся)

[idan11]

Мир без страха

 
Рассказ о том, что мы скоро потеряем (слово вирус тут отстутствует по причине старости рассказа).

Просто у нас есть четкое убеждение: никакая – поймите, никакая! – борьба с террором не может идти в ущерб правам граждан.

«Тот, кто жертвует свободой ради безопасности…»

«…Не заслуживает ни того, ни другого!» Да, именно так.

Comments

[afrika]

это только лишь слова о свободе. А была ил она?

[pan_netnet]

а смотря шо под ней понимать. простаство для анева жопой стремительно сокращается. если это считать уменьшением свободы, то такой феномен действительно есть в реальности, данной в ощущениях.

[idan11]

Смотря что под этим понимать (какую составляющую свободы) - философов дохуа и понятий тоже.
Вот смотри (Вики) -
"В древней философии (у Сократа и Платона) речь идёт прежде всего о свободе в судьбе, затем о свободе от политического деспотизма (у Аристотеля и Эпикура) и о бедствиях человеческого существования (у Эпикура, стоиков, в неоплатонизме). В средние века подразумевалась свобода от греха и проклятие церкви, причём возникал разлад между нравственно требуемой свободой человека и требуемым религией всемогуществом Бога. В эпоху Ренессанса и последующий период под свободой понимали беспрепятственное всестороннее развертывание человеческой личности."
Дальше -
Основатель немецкой классической философии Иммануил Кант указывал на неразрывную связь свободы и правопорядка. Он утверждал, что человек свободен, если он должен подчиняться не другому человеку, а закону, обязательному для всех.
Ну и так далее.
Всюду изъян на изъяне и всюду "чего-то не хватает".
Т.е. попиздеть временами сильно отличается от реалий.
Отвечая на твой вопрос - в чём-то была, в чём-то нет. Сейчас и того малого не останется.

[afrika]

это всего лишь споры. Ну я допустим не считаю США свободной страной. Только на словах мастера про свободу поговорить. Мне кажется у нас в России и то больше свободны персонально

больше свободны персонально

[idan11]

Зависит ЧТО под эти понимать.