Киссинджер в Китае - приговор Кремлю или последний шанс?
Friday, September 18th, 2015 10:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
idan11 Оригинал интервью на английском и на русском.
Некоторые моменты настораживают.
" «В отношениях между США и Китаем, когда мы только начали эти отношения, у нас был общий противник. Но сейчас у нас нет общего противника, у нас есть общие возможности, и если мы не будем работать вместе, то многие из них не могут быть реализованы. Некоторые проблемы Китай или США не могут решить в одиночку, такие как климат, окружающая среда или оружие массового поражения, и так далее. Это все то, что мы должны делать вместе. Некоторые из этих проблем совершенно новые, например, Интернет, так что конечно, будут возникать новые вопросы», - подчеркнул Киссинджер.
Т.е. "противник был", а теперь уже нету? Или это уже "не противник", а так себе - шелупонь подзаборная?
И теперь настало время забрать у этого "противника" (бывшего, ессно оружие массового поражения.
Потому что макакам гранаты не положены.
И территории, похоже, тоже им лишние.
"Генри Киссинджер сказал: «Китай будет расти, принимаем мы это или нет. Это действительность. Поэтому, конечно, мы должны признать, что Китай становится тем, на что его население и ресурсы вправе претендовать, это не должно быть даже предметом для споров. Мы обязаны работать вместе».
Ну, в принципе, мы все знаем на что Китай претендует.
И пара островов в море-окияне тут как бонус, разве что - на кону БОЛЕЕ обширные территории на севере.
В английской версии Киссинджер более чётко указывает на сроки (в переводе на русский это опущено) -
Т.е. самое интересное развитие событий мы увидим уже ПОСЛЕ Обамы.
И не важно кого выберут в Президенты США - "I'am sure they are going to do this, I am very confident."
ЗЫ Главное, что нигде в интервью вообще не упомянуто "северного соседа".
Некоторые моменты настораживают.
" «В отношениях между США и Китаем, когда мы только начали эти отношения, у нас был общий противник. Но сейчас у нас нет общего противника, у нас есть общие возможности, и если мы не будем работать вместе, то многие из них не могут быть реализованы. Некоторые проблемы Китай или США не могут решить в одиночку, такие как климат, окружающая среда или оружие массового поражения, и так далее. Это все то, что мы должны делать вместе. Некоторые из этих проблем совершенно новые, например, Интернет, так что конечно, будут возникать новые вопросы», - подчеркнул Киссинджер.
Т.е. "противник был", а теперь уже нету? Или это уже "не противник", а так себе - шелупонь подзаборная?
И теперь настало время забрать у этого "противника" (бывшего, ессно оружие массового поражения.
Потому что макакам гранаты не положены.
И территории, похоже, тоже им лишние.
"Генри Киссинджер сказал: «Китай будет расти, принимаем мы это или нет. Это действительность. Поэтому, конечно, мы должны признать, что Китай становится тем, на что его население и ресурсы вправе претендовать, это не должно быть даже предметом для споров. Мы обязаны работать вместе».
Ну, в принципе, мы все знаем на что Китай претендует.
И пара островов в море-окияне тут как бонус, разве что - на кону БОЛЕЕ обширные территории на севере.
В английской версии Киссинджер более чётко указывает на сроки (в переводе на русский это опущено) -
"People’s Daily: Dr, if you were the Secretary of State today, what’s your advice for president Obama to handle the U.S.-China relations in his remaining time in his presidency?
Dr. Kissinger: It’s only a little more than a year left, so very late to do new things."
Т.е. самое интересное развитие событий мы увидим уже ПОСЛЕ Обамы.
И не важно кого выберут в Президенты США - "I'am sure they are going to do this, I am very confident."
ЗЫ Главное, что нигде в интервью вообще не упомянуто "северного соседа".
