[personal profile] idan11
via [livejournal.com profile] monolith41 

Есть обоснованное предположение что через компанию Clearlake Shipping «Ганвор» на долгосрочной основе фрахтует пять танкеров «Совкомфлота» ("Москва", "Московский Кремль", "Москва-река", "Московские Звезды" и "Московский университет"). И зачастую перевозимая этими танкерами нефть имеет не совсем понятное происхождение.

Вот так вот и получается что при ближайшем рассмотрении ситуация с «Московским Универститетом» начинает отдавать несвежим запахом Арктического моря (Arctic Sea).

Вопрос только в другом - а нефть ли там перевозили?

Date: Sunday, May 9th, 2010 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] planinata.livejournal.com
А что там перевозили?

ХЗ

Date: Sunday, May 9th, 2010 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] idan11.livejournal.com
Может нефть, а может ещё чего :)

Так же как и АрктикСи с дровами :)))
Дрова особоценных пород.

А тут может быть "особоспециальная нефть". Для Китая :)

Re: ХЗ

Date: Monday, May 10th, 2010 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] planinata.livejournal.com
Арктик Си - сухогруз и туда, действительно при желании можно погрузить все уто угодно.
Здесь же танкер. Какие-либо варианты практически исключены. Чисто технически.
Про особоспециальные нефти - не слышал.

Re: ХЗ

Date: Monday, May 10th, 2010 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] zet09.livejournal.com
перевозили тяжелую воду для иранских реакторов ))
From: [identity profile] idan11.livejournal.com
Я тоже :) (это была шутка :)

Хотя, ХЗ что могли навыдумывать.
С другой стороны - вся пиратская акция могла быть просто акцией "устрашения" кого-то - типо "мы в курсе".
Флот просто так не посылают, верно?

Date: Monday, May 10th, 2010 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] planinata.livejournal.com
Ну, если шутка - ок :) а то, когда наталкиваешься на цитаты некоторых ЖЖ авторов, что "танкер перевозит контейнеры с нефтью" и т.п., то не понятно, шутят люди или как...
Отец - старший механик на таком же танкере Новошипа. Да и сам по роду дейтельности знаком с дейтельностью Gunvor'а.

То, что немного подозрительно совпало с годовщиной 9 мая - согласен. Хотя, скорее всего мы просто отвыкли, что наш ВМФ что-то может.

ВМФ что-то может.

Date: Monday, May 10th, 2010 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] idan11.livejournal.com
Против голозадых "пиратов" - да, может.
Против отступивших грузин - тоже.
А дальше?
Ведь "халява" когда-то кончится, нет?
Когда последний раз были стычки с РЕАЛЬНЫМ противником?
Учтите что в Корее, Вьетнаме, Сирии, Анголе и пр. принимали участие военспецы ГРУ в основном, а не "штатные" вояки. Т.е. элита.

Date: Wednesday, May 12th, 2010 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] krapa6320.livejournal.com
Да вообще все просто.Сначала пираты взяли не то судно\было застраховано от нападения пиратов\После у Нас не разобрались послали военных на выручку.Но когда встретились пираты и военные и назвали одну и туже крышу надо было что-то думать.И придумали http://9x19.livejournal.com/288746.html Ведь надо думать что и за это надо будет ответить поколениям\как за Сталина и за Хатынь/И вообще думаю что за наши Вами интересы даже за жизни никогда бы не пошли военные на выручку.Здесь присутствуют интересы очень влиятельных чел.

Сначала пираты взяли не то судно

Date: Wednesday, May 12th, 2010 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] idan11.livejournal.com
Эти "сомалийские пираты" не выглядят на ребят "с большой дороги, которые берут всё что попало в руки".
Наводка была - 100%.

Видео с другого случая. Так что немного не по теме.

Пираты, "по слухам" заявляли, что не при делах и сами являются заложниками (почти как в истории с АрктикСи).

Re: Сначала пираты взяли не то судно

Date: Thursday, May 13th, 2010 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] krapa6320.livejournal.com
Скорее всего застрахован был у нас хоть и ходил под другим флагом.Этим вызвана поспешность присутствия военных.Скорее всего хотели ещё получить страховку,но произошла какая-то нестыковка между влиятельными мира сего.А страховку возможно и получили,только для этого надо было убрать пиратов или экипаж.Пока выбрали пиратов,те в своё время сказали что теперь будут крошить Россиян.А кто-то будет получать бабло по страховке.

Re: Сначала пираты взяли не то судно

Date: Thursday, May 13th, 2010 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] idan11.livejournal.com
Никто не будет ТАК париться из-за страховки.

Где-то проскочило, что "пираты" заявили, что сами были заложниками - как и с АрктикСи.
Вариант - была "группа захвата" танкера с "группой прикрытия" - одни свалили, а других оставили. Этим можно объяснить жестокость по отношению к "пиратам".

Re: Сначала пираты взяли не то судно

Date: Sunday, May 23rd, 2010 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] krapa6320.livejournal.com
Может и так.Но я думаю что мы неправы.

Может и неправы :)

Date: Sunday, May 23rd, 2010 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] idan11.livejournal.com
Правду всё равно НЕ СКОРО узнаем.
Разве что сольют инфу против кого-то.

Date: Wednesday, May 12th, 2010 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] krapa6320.livejournal.com
Да наверное и страховку по полной получили................

Profile

idan11

April 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, June 13th, 2025 09:24 am
Powered by Dreamwidth Studios