Преимущества российского паспорта

 Или нет, наоборот - недостоинства, точнее недостатки.

Вот новость такая пришла.
"Молдавия стала первой страной программы Восточного партнерства ЕС, граждане которой получили безвизовый въезд в Шенгенское пространство.

Граждане Республики Молдова, обладающие биометрическими паспортами, смогут путешествовать по всему Шенгенскому пространству без визы в течение 90 дней, но без права на работу и использование социальной системы шенгенских стран.

Безвизовый режим не коснется той части населения Молдовы, которая не имеет молдавских паспортов. Большинство жителей Приднестровья, например, имеют российские и украинские паспорта.

Граждане ЕС уже давно въезжают в Республику Молдова без виз. Как и в Украину. Однако в связи с последними событиями ЕС ускорит работу по установлению безвизового режима с Украиной."

Выводы каждый должен делать САМ.
 

(no subject)

 — Чем отличается российский интернет от китайского?
— В Китае нельзя ходить на иностранные сайты, а в России на российские.

О национализме

Комментарии от анонима о национализме.
Очень просвещённого, кстати :) 

Любой национализм - всегда довольно самостоятелен, в отличии от империи, которая всегда управляется абсолютно оторванной от населения элитой. Так как РФ это империя, и её элита полностью зависимая (управляемая извне), то РФ конечно не является в этой игре самостоятельной ни на йоту. С Украиной всё сложнее. Там есть национализм, хоть и молодой, и перекошенный, и он, даже будучи зависимым, пытается обозначать свои интересы. Т.е. Украина всё-таки игрок, как бы не пытались многие это скрыть. Игрок слабый, но имеющий интересы. В данном случае Украину проще рассматривать в комплексе европейских интересов (ЕС). Одновременно работает и национализм, и европейский расизм. 

 

( Read more... )

 

( Read more... )

 

Попробуйте реализовать, то что вы описали (выводим, провоцируем, и т.д.) в Германии. Или в Польше, или во фландрийской Бельгии, или даже в маленькой Литве. Все будет в миллион раз сложнее. И только с кровью, только с войнушкой.

Люди везде одинаковые в плане свобод, своих изначальных прав и т.д. Т.е. они равны с гуманистической точки зрения, это так. Но они не одинаковые везде. Совсем. Они везде разные. Не будете же вы утверждать что датчане и индусы одинаковые, или японцы и африканцы. Нет конечно. Люди очень сильно отличаются. И народы конечно тоже. И тут за мнимой политкорректностью не нужно терять здравый смысл.

 

( Read more... )

 

( Read more... )

 

( Read more... )

 

Если национализм просвещённый, т.е. основанный на знаниях, культуре, на гуманизме - то он понимает свои интересы, может делать анализ, его не задурить пропагандой, он знает кто его враг и на что он способен, он учитывает интересы соседей-националистов и взаимодействует с ними. Просвещённый национализм можно только держать на цепях - силой и экономически - что сейчас в Европе и делают. Но он постоянно эти цепи рвёт и будет рвать дальше, и цепей требуется всё больше. Мы впервые в истории после второй мировой увидели, как Германия и ряд др. европейских стран показали свои интересы во внешней политике, это про Украину. Пока очень незаметно, мельком, но интерес показали, и все его ощутили. Раньше они только кивали в такт хозяевам, во внешней политике самостоятельно замечены не были. А вы говорите Ливия-Египет.

О как!

 Открытие ученых, сделанное с помощью найденного в Бразилии алмаза, переворачивает все научные теории, пишет Сильвия Бенчивелли в статье, опубликованной в газете La Repubblica.

 

"Мы сидим на губке, пропитанной водой: на губке из минералов, которая находится на глубине между 410 и 660 километрами и может содержать объем воды, равный десяти Тихим океанам. Об этом свидетельствует исследование уникального минерала, рингвудита, впервые обнаруженного на поверхности Земли, в виде вкрапления в крошечный алмаз. Материалы открытия были опубликованы в научном журнале Nature и уже заставили говорить весь научный мир: огромное хранилище воды, о существовании которого мы и не подозревали, заставляет пересмотреть многие знания о нашей планете", - пишет автор статьи.

 

"Рингвудит - материал, который обычно находится на глубине от 520 до 660 км в нижней мантии Земли, иными словами, под земной корой. Существование рингвудита до последнего времени подтверждалось лишь теоретически. Ученые смогли создать его в лабораторных условиях. Этот минерал был обнаружен и в некоторых метеоритах. Его никогда не видели в натуральной форме, поскольку он находится на недосягаемой глубине", - пишет автор статьи.

 

"В Бразилии был найден крошечный алмаз с вкраплением внутри. Таким образом, удалось установить, что внутри этого минерала содержится значительное количество воды, около 1,4% от его веса. Это означает, что в земной мантии содержится огромное количество воды, равное по объему нескольким океанам. Кроме того, это открытие позволяет решить еще пару давних загадок", - отмечает корреспондент.

 

"Если плотность настоящего рингвудита, пропитанного водой, ниже по сравнению с тем, что был создан в лаборатории, то можно понять некоторые аномалии в поведении нижней мантии в ответ на сейсмические волны. Уже завтра движение тектонических плит может получить иное объяснение, поскольку присутствие воды наверняка влияет на процессы в мантии. С других позиций будут также изучаться вулканические феномены, поскольку и вулканическая деятельность зависит от присутствия воды. Самое главное, получено объяснение самой большой загадки. Куда подевалась вода с нашей планеты? Сегодня уже известно, что она оказалась внутри Земли, в зонах, богатых рингвудитами, впитавшими и удерживающими ее на протяжении миллиардов лет. Но говорить о добыче такой воды еще преждевременно: мы говорим о глубине, в 40-50 раз большей, чем глубина, доступная для бурения нынешними технологиями", - пишет автор статьи.